導(dǎo)向架為鋼板樁常規(guī)施工方法具有以下優(yōu)點：施工簡便和安全，線型及垂直度控制較為容易。缺點是：安裝導(dǎo)向架作業(yè)時間長，作業(yè)平臺要求較高，涂層與導(dǎo)向架剮蹭嚴(yán)重，地質(zhì)條件較為堅硬時對導(dǎo)梁及作業(yè)圍欄震動較大，即使改裝加寬、安裝滑輪和橡膠皮后效果并不明顯，同時鎖扣部分摩擦較為嚴(yán)重且一次性沉樁深度較淺。
無導(dǎo)向架為經(jīng)驗施工方法，其優(yōu)點是：避免涂層剮蹭，可通過鋼板樁震動走向調(diào)整鋼板樁的起震位置，一次性打入深度較深，節(jié)省導(dǎo)向架安裝及調(diào)整時間，日進(jìn)度相對較高。不足之處是：施工難度較大、危險性較高，線型及垂直度不易控制，地質(zhì)情況較差時也會引起鎖扣及涂層的破損，且同樣避免不了樁頭撕裂。
因此，在同一錘型及沉樁條件下，兩種方法都無法完全避免樁頭撕裂、鎖扣摩擦及摩擦所引起的鋼板涂層損壞。就工程類型適用性而言，導(dǎo)向架施工更適用于平面線型要求較高、樁體較長、現(xiàn)場具備降溫條件或地質(zhì)條件較好的沉樁施工；無導(dǎo)向架施工適用于樁體較短、線型及垂直度要求較為寬松、臨時性或緊急性較強(qiáng)（如臨時鋼板樁結(jié)構(gòu)、臨時基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)等）的工況，且主要適用于振動沉樁施工 。
